W
WhoEver
Diễn viên hài
- W
WhoEver
Các cuộc đàm phán của Nhà Trắng đang được dẫn dắt bởi Bộ trưởng Tài chính Steven Mnuchin, người có mối quan hệ làm việc chặt chẽ với cố vấn của Trump, ông Larry Kudlow, giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia. Mark Meadows, Chánh văn phòng của ông Trump, và một cựu dân biểu từ Bắc Carolina, cũng sẽ đóng một vai trò quan trọng.
Ông Mnuchin, một cựu nhân viên ngân hàng đầu tư, là người có tiếng nói trong ngành kinh tế công khai nhất trong chính quyền. Ông có mối quan hệ làm việc với cả Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D., Calif.) và Chủ tịch Fed Jerome Powell. Tuy nhiên, một số người bảo thủ cho rằng ông quá nóng vội khi cắt giảm thỏa thuận với bà Pelosi.
Ông Kudlow cho biết chính quyền đang ủng hộ tạm thời cắt bỏ thuế biên chế, lấy 7,65% từ tiền lương của công nhân với 7,65% khác được sử dụng bởi các chủ lao động, cùng với các khoản khấu trừ khác cho các doanh nghiệp và khuyến khích việc đi làm lại. Thuế biên chế vào các ngày lễ có rất ít sự hỗ trợ từ đảng Cộng hòa Thượng viện. Nó cũng được bao gồm trong dự luật cứu trợ do đảng Dân chủ kiểm soát đã thông qua vào tháng năm và đã bị trì hoãn tại Thượng viện.
Chính quyền cũng sẽ hỗ trợ một đợt hỗ trợ kinh tế mới cho một số hộ gia đình và gia hạn trợ cấp bảo hiểm thất nghiệp nâng cao ở mức dưới mức tăng 600 đô la một tuần được phê duyệt vào tháng 3, ông Kudlow nói.
“Ngay bây giờ, chúng tôi lập ra một kế hoạch. Không có gì được là mãi mãi và không bị thay đổi”, ông Kudlow nói hôm thứ sáu. “Sẽ có thêm các chi tiêu trong hóa đơn. Nó sẽ nhỏ hơn và được nhắm mục tiêu nhiều hơn so với đạo luật Cares Act vào tháng 3”.
Một số quan chức liên quan đến dự luật tháng 3 đã rời khỏi chính quyền, bao gồm Joe Grogan, cựu người đứng đầu Hội đồng Chính sách đối nội; Eric Ueland, cựu giám đốc lập pháp của Nhà Trắng; và Andrew Olmem, trước đây là trợ lý của ông Kudlow.
Kevin Hassett, cựu chủ tịch Hội đồng cố vấn kinh tế, gần đây đã hoàn thành ba tháng cố vấn cho ông Trump. Ông Tomas Philipson, người kế nhiệm ông Hassett làm chủ tịch CEA năm ngoái, đã bị buộc thôi chức vào tháng 6 sau nhiều tháng căng thẳng trùng với thời điểm khủng hoảng tồi tệ nhất.
Bộ ba CEA hiện chỉ có một thành viên, đó là chủ tịch Tyler Goodspeed, một nhà sử học về kinh tế 35 tuổi được bổ nhiệm vào hội đồng vào năm ngoái.
Bộ Tài chính bước vào cuộc khủng hoảng hiện tại với một số vị trí cấp cao còn trống, do sự ra đi gần đây hoặc sự chậm trễ của Thượng viện trong việc xác nhận các đề cử đang chờ xử lý và vì chính quyền đã không thể nào tìm ra ai ngay lập tức lấp được các chỗ trống ấy.
Ông Philipson cho biết đội ngũ cao cấp của Nhà Trắng có ít chuyên môn phân tích các đề xuất chính sách kinh tế.
“Ông Kudlow là một “người đưa tin tuyệt vời” và ông Mnuchin là một thương nhân lớn”, ông Philipson, một nhà kinh tế y tế tại Đại học Chicago cho biết. “Tuy nhiên, những người này không phải là những người xây dựng chính sách và đánh giá chính sách một cách định lượng”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn. “Kỹ năng đó hiện đang thiếu”.
“Sau khi đại dịch Covid bùng nổ vào tháng 3, quy trình của các chính sách đã bị phá vỡ”, ông Philipson nói.
Ông Kudlow tranh luận “Ông Philipson sẽ cảm thấy không biết gì cả vì ông chưa bao giờ tham gia các cuộc họp”. Nhà Trắng đã đưa ông Hassett trở lại vì ông Philipson “không phù hợp” với nhiệm vụ.
Ông Kudlow cho biết một nhóm gồm khoảng tám cố vấn kinh tế gặp gỡ hàng tuần với ông Trump và hai lần một tuần về các đề xuất chính sách tinh chỉnh của chính họ. “Không chỉ có một quy trình chính sách phát triển cao mà còn được tư vấn thường xuyên với lãnh đạo Thượng viện”.
Ông Mnuchin đã phát huy tầm quan trọng của chuyên môn kinh tế kỹ thuật trong cuộc khủng hoảng lần này. “Trong môi trường này, phản hồi tốt nhất không phải là mô hình kinh tế vĩ mô lý thuyết từ kinh tế học truyền thống”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn ngày 10 tháng 7. “ Nó là thông tin thời gian thực đang tương tác qua lại với nền kinh tế”.
Ông Trump từ lâu đã ưa thích một quy trình chính sách được hướng dẫn bởi bản năng của mình, trong đó ông lắng nghe nhiều quan điểm khác nhau và sau đó quyết định những gì ông muốn làm.
“Không có kế hoạch hay thậm chí là một thông điệp mạch lạc từ Nhà Trắng” về cách “thiết kế” dự luật tiếp theo, Andy Laperriere của công ty nghiên cứu Cornerstone Macro tuần trước cho biết. “Sự thiếu lãnh đạo Nhà Trắng đang gây khó khăn cho các nghị sĩ Cộng hòa trong Quốc hội để củng cố sự đồng thuận”.
Ông McConnell đã bước vào vi phạm đó vào tuần trước, ông Laperriere nói, bằng cách phác thảo các nguyên tắc của ông cho dự luật tiếp theo.
Stephen Myrow, cựu quan chức của Bộ Tài chính trong thời của chính quyền George W. Bush, hiện đang là đối tác quản lý của công ty nghiên cứu Beacon Policy Advisers LLC, cho biết phản ứng mơ hồ của chính quyền đã được chứng minh bằng mức độ mà nó đã hoãn lại trước Quốc hội, Cục Dự trữ Liên bang và các bang trong việc ứng phó với đại dịch.
Ông Philipson cho biết ông đã bị đóng băng trong các cuộc thảo luận chính sách vào những tháng gần đây sau khi các cố vấn khác tìm kiếm quyền kiểm soát tổng thống.
Ông cho biết các chính sách hiện nay nên tập trung vào việc giảm sự lây lan của vi rút bằng cách khuyến khích tách dân số cao tuổi, có nguy cơ cao khỏi những lao động trẻ có nguy cơ thấp hơn và năng suất cao hơn. “Điều đó đã không được thúc đẩy theo cách mạnh mẽ nhất có thể”, ông Philipson nói. “Ông chỉ đơn giản là đưa ra các tấm séc cho mọi người bất kể tình trạng rủi ro của họ là gì”, ông nói.
Về bản thân, CEA ba thành viên có ít quyền lực chính trị và ảnh hưởng của nó thường tăng hoặc giảm theo tính cách của chủ tịch và mối quan hệ của ông ấy hoặc bà ấy với tổng thống. Một trong những vai trò quan trọng nhất của nó là nói với các nhà hoạch định chính sách khi ý tưởng của họ trở nên tồi tệ, Douglas Holtz-Eakin, người từng là nhà kinh tế trưởng của CEA, dưới thời ông Bush, nói.
“Nếu bạn đóng băng CEA, bạn sẽ nâng cao khả năng bước lên một mỏ đất vào một ngày nào đó”.
Ông Mnuchin, một cựu nhân viên ngân hàng đầu tư, là người có tiếng nói trong ngành kinh tế công khai nhất trong chính quyền. Ông có mối quan hệ làm việc với cả Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D., Calif.) và Chủ tịch Fed Jerome Powell. Tuy nhiên, một số người bảo thủ cho rằng ông quá nóng vội khi cắt giảm thỏa thuận với bà Pelosi.
Ông Kudlow cho biết chính quyền đang ủng hộ tạm thời cắt bỏ thuế biên chế, lấy 7,65% từ tiền lương của công nhân với 7,65% khác được sử dụng bởi các chủ lao động, cùng với các khoản khấu trừ khác cho các doanh nghiệp và khuyến khích việc đi làm lại. Thuế biên chế vào các ngày lễ có rất ít sự hỗ trợ từ đảng Cộng hòa Thượng viện. Nó cũng được bao gồm trong dự luật cứu trợ do đảng Dân chủ kiểm soát đã thông qua vào tháng năm và đã bị trì hoãn tại Thượng viện.
Chính quyền cũng sẽ hỗ trợ một đợt hỗ trợ kinh tế mới cho một số hộ gia đình và gia hạn trợ cấp bảo hiểm thất nghiệp nâng cao ở mức dưới mức tăng 600 đô la một tuần được phê duyệt vào tháng 3, ông Kudlow nói.
“Ngay bây giờ, chúng tôi lập ra một kế hoạch. Không có gì được là mãi mãi và không bị thay đổi”, ông Kudlow nói hôm thứ sáu. “Sẽ có thêm các chi tiêu trong hóa đơn. Nó sẽ nhỏ hơn và được nhắm mục tiêu nhiều hơn so với đạo luật Cares Act vào tháng 3”.
Một số quan chức liên quan đến dự luật tháng 3 đã rời khỏi chính quyền, bao gồm Joe Grogan, cựu người đứng đầu Hội đồng Chính sách đối nội; Eric Ueland, cựu giám đốc lập pháp của Nhà Trắng; và Andrew Olmem, trước đây là trợ lý của ông Kudlow.
Kevin Hassett, cựu chủ tịch Hội đồng cố vấn kinh tế, gần đây đã hoàn thành ba tháng cố vấn cho ông Trump. Ông Tomas Philipson, người kế nhiệm ông Hassett làm chủ tịch CEA năm ngoái, đã bị buộc thôi chức vào tháng 6 sau nhiều tháng căng thẳng trùng với thời điểm khủng hoảng tồi tệ nhất.
Bộ ba CEA hiện chỉ có một thành viên, đó là chủ tịch Tyler Goodspeed, một nhà sử học về kinh tế 35 tuổi được bổ nhiệm vào hội đồng vào năm ngoái.
Bộ Tài chính bước vào cuộc khủng hoảng hiện tại với một số vị trí cấp cao còn trống, do sự ra đi gần đây hoặc sự chậm trễ của Thượng viện trong việc xác nhận các đề cử đang chờ xử lý và vì chính quyền đã không thể nào tìm ra ai ngay lập tức lấp được các chỗ trống ấy.
Ông Philipson cho biết đội ngũ cao cấp của Nhà Trắng có ít chuyên môn phân tích các đề xuất chính sách kinh tế.
“Ông Kudlow là một “người đưa tin tuyệt vời” và ông Mnuchin là một thương nhân lớn”, ông Philipson, một nhà kinh tế y tế tại Đại học Chicago cho biết. “Tuy nhiên, những người này không phải là những người xây dựng chính sách và đánh giá chính sách một cách định lượng”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn. “Kỹ năng đó hiện đang thiếu”.
“Sau khi đại dịch Covid bùng nổ vào tháng 3, quy trình của các chính sách đã bị phá vỡ”, ông Philipson nói.
Ông Kudlow tranh luận “Ông Philipson sẽ cảm thấy không biết gì cả vì ông chưa bao giờ tham gia các cuộc họp”. Nhà Trắng đã đưa ông Hassett trở lại vì ông Philipson “không phù hợp” với nhiệm vụ.
Ông Kudlow cho biết một nhóm gồm khoảng tám cố vấn kinh tế gặp gỡ hàng tuần với ông Trump và hai lần một tuần về các đề xuất chính sách tinh chỉnh của chính họ. “Không chỉ có một quy trình chính sách phát triển cao mà còn được tư vấn thường xuyên với lãnh đạo Thượng viện”.
Ông Mnuchin đã phát huy tầm quan trọng của chuyên môn kinh tế kỹ thuật trong cuộc khủng hoảng lần này. “Trong môi trường này, phản hồi tốt nhất không phải là mô hình kinh tế vĩ mô lý thuyết từ kinh tế học truyền thống”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn ngày 10 tháng 7. “ Nó là thông tin thời gian thực đang tương tác qua lại với nền kinh tế”.
Ông Trump từ lâu đã ưa thích một quy trình chính sách được hướng dẫn bởi bản năng của mình, trong đó ông lắng nghe nhiều quan điểm khác nhau và sau đó quyết định những gì ông muốn làm.
“Không có kế hoạch hay thậm chí là một thông điệp mạch lạc từ Nhà Trắng” về cách “thiết kế” dự luật tiếp theo, Andy Laperriere của công ty nghiên cứu Cornerstone Macro tuần trước cho biết. “Sự thiếu lãnh đạo Nhà Trắng đang gây khó khăn cho các nghị sĩ Cộng hòa trong Quốc hội để củng cố sự đồng thuận”.
Ông McConnell đã bước vào vi phạm đó vào tuần trước, ông Laperriere nói, bằng cách phác thảo các nguyên tắc của ông cho dự luật tiếp theo.
Stephen Myrow, cựu quan chức của Bộ Tài chính trong thời của chính quyền George W. Bush, hiện đang là đối tác quản lý của công ty nghiên cứu Beacon Policy Advisers LLC, cho biết phản ứng mơ hồ của chính quyền đã được chứng minh bằng mức độ mà nó đã hoãn lại trước Quốc hội, Cục Dự trữ Liên bang và các bang trong việc ứng phó với đại dịch.
Ông Philipson cho biết ông đã bị đóng băng trong các cuộc thảo luận chính sách vào những tháng gần đây sau khi các cố vấn khác tìm kiếm quyền kiểm soát tổng thống.
Ông cho biết các chính sách hiện nay nên tập trung vào việc giảm sự lây lan của vi rút bằng cách khuyến khích tách dân số cao tuổi, có nguy cơ cao khỏi những lao động trẻ có nguy cơ thấp hơn và năng suất cao hơn. “Điều đó đã không được thúc đẩy theo cách mạnh mẽ nhất có thể”, ông Philipson nói. “Ông chỉ đơn giản là đưa ra các tấm séc cho mọi người bất kể tình trạng rủi ro của họ là gì”, ông nói.
Về bản thân, CEA ba thành viên có ít quyền lực chính trị và ảnh hưởng của nó thường tăng hoặc giảm theo tính cách của chủ tịch và mối quan hệ của ông ấy hoặc bà ấy với tổng thống. Một trong những vai trò quan trọng nhất của nó là nói với các nhà hoạch định chính sách khi ý tưởng của họ trở nên tồi tệ, Douglas Holtz-Eakin, người từng là nhà kinh tế trưởng của CEA, dưới thời ông Bush, nói.
“Nếu bạn đóng băng CEA, bạn sẽ nâng cao khả năng bước lên một mỏ đất vào một ngày nào đó”.
Theo WSJ.
