C
C0iExVN@2021
Thành viên
- C
C0iExVN@2021
Phiên họp bàn tròn vốn ViaBTC kết thúc thành công
Vào chiều ngày 23 tháng 10, phiên bàn tròn của ViaBTC Capital đã được tổ chức trực tuyến. Sáu chuyên gia trong ngành đầu tư đã được mời, bao gồm Ray từ IOSG Ventures, Yida từ Shima Capital, Matt từ Blofin, Ran từ WOO Network, Captain từ Arkstream Capital và Haipo Yang từ ViaBTC. Những hiểu biết sâu sắc của họ về “cơ hội đầu tư” đã đẩy diễn đàn lên một tầm cao.
Sự ra mắt của Layer 2, sự xuất hiện của Web3.0, sự phổ biến rộng rãi của DeFi và sự ra đời của DeFi 2.0 đều đã mở ra nhiều lối đi mới nổi cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trong ngành công nghiệp blockchain, nơi các dự án mới đang nở rộ, làm thế nào để xác định các cơ hội đầu tư và những cơ hội phù hợp với thương hiệu giữa dòng chảy vô tận của các dự án mới? Sáu người trong ngành đầu tư đã chia sẻ những hiểu biết của họ.
Haipo Yang từ ViaBTC cho biết, “Các khoản đầu tư của ViaBTC Capital chủ yếu đến các ứng dụng DeFi cho cơ sở hạ tầng, bao gồm cả chuỗi công khai. Cá nhân tôi tin tưởng về sự phát triển trong tương lai của GameFi vì ngành công nghiệp game đã phát triển đầy đủ. GameFi tích hợp trò chơi với tài chính. Các trò chơi truyền thống, như trò chơi trực tuyến, có liên quan chặt chẽ đến tài chính và cũng có các đặc điểm liên quan đến NFT. Tuy nhiên, họ không thành công về mặt tài chính. Blockchain được coi là một giải pháp tốt của tài chính phi tập trung ”.
Matt từ Blofin đề xuất góc nhìn của anh vào tài chính và các công cụ phái sinh, dựa trên mô hình đầu tư của Blofin: “Sự kết hợp giữa blockchain và tài chính là sự kết hợp nguyên bản nhất. Blofin có thể tập trung vào Solana và Ethereum để tìm các dự án tốt. Chúng tôi vẫn tin rằng Ethereum là một chuỗi và hệ sinh thái nguyên bản. Đồng thời, Solana có chi phí thấp và dường như có nhiều tổ chức tài chính Mỹ đứng sau. Có một cơ hội tốt để một ngày nào đó nó có thể trở thành một cơ sở hạ tầng tài chính quan trọng, thu hẹp khoảng cách giữa thị trường truyền thống và cộng đồng tiền điện tử ”.
Yida từ Shima Capital chia sẻ rằng họ quan tâm đến chuỗi tập trung vào quyền riêng tư và DAO: “Chuỗi tập trung vào quyền riêng tư là một lĩnh vực mà chính phủ và các cơ quan quản lý sẽ rất coi trọng trong tương lai và sự phát triển đa dạng của DAO đã cho thấy sự đầu tư cơ hội và tiềm năng. ”
Ran từ WOO Network cho biết khoản đầu tư của họ từ lâu đã tập trung vào “tính thanh khoản”, đó có thể là cơ sở hạ tầng DeFi, ứng dụng DeFi hoặc DEXes các loại và thậm chí cả các nhà cung cấp thanh khoản, “tất cả đều là về tính thanh khoản”. Nói về mô hình đầu tư, Ran nhấn mạnh rằng “chúng tôi sẽ đi sâu vào và trao quyền cho các dự án này”.
Cuối cùng, Ray từ IOSG Ventures bày tỏ sự quan tâm lớn đến sự ra đời của DeFi 2.0, đồng thời ưu tiên các dụng cụ và công cụ phái sinh làm mục tiêu đầu tư: “trọng tâm năm nay là các sản phẩm xã hội và sản phẩm trò chơi, cũng như trò chơi, bao gồm cả những sản phẩm mới tham gia metaverse gần đây. ”
Arkstream Capital’s Warren: Hình mẫu tương lai giữa DEX và CEX
“Cùng tồn tại, tôi nghĩ là như vậy.” Ran từ WOO Network cho biết, “Nhưng DeFi sẽ có thị phần ngày càng tăng. Chúng tôi cũng giao dịch trên DYDX. Nó thu hẹp khoảng cách với các sàn giao dịch tập trung. Tôi tin rằng các sàn giao dịch tập trung sẽ giống như một lối vào vì khả năng tương tác của DeFi dẫn đến việc chia sẻ thanh khoản và lợi tức. Điểm đó rất mạnh mẽ, đặc biệt là khi nó thu hẹp khoảng cách giữa thanh khoản và kinh doanh, điều mà các sàn giao dịch tập trung không thể thực hiện được. CeFi sẽ dần trở thành lối vào. Khi người dùng chuyển sang DeFi, nhiều sàn giao dịch tập trung biến thành một kênh của DeFi ”.
Matt từ Blofin cũng đề cập đến hai xu hướng lớn cần được biết tới rộng rãi hơn: “Đầu tiên là về các sàn giao dịch tập trung. Hiện tại, nhiều sàn giao dịch đang chịu tác động của các quy định. Quy định như vậy sẽ không bị buông lỏng. Mặt khác, bạn có thể thấy rằng nhiều sàn giao dịch tuân thủ đang cố gắng cung cấp các dịch vụ tiền điện tử. Như bạn có thể thấy, nhiều công ty tham gia vào hoạt động kinh doanh và giao dịch lớn ở Hoa Kỳ đang cung cấp dịch vụ tiền điện tử cho người dùng bán lẻ của họ. Nó là một con dao hai lưỡi tại Hoa Kỳ. Mặt khác, các sàn giao dịch hiện tại sẽ gặp khó khăn trong kinh doanh. Thêm nữa, nhiều tổ chức dịch vụ tài chính tuân thủ hiện tại có thể cung cấp dịch vụ tiền điện tử cho khách hàng của họ ”. Hai xu hướng này đang thay đổi mô hình giữa DEX và DEX, và thị trường tiếp tục phát triển. “DEX vẫn còn sơ khai. Trên thị trường truyền thống, từ giao dịch giao ngay thông qua giao dịch kỳ hạn đến giao dịch phái sinh, quy mô giao dịch không ngừng tăng lên theo quy mô vốn. Trong tất cả các giao dịch trên DEX, giao dịch giao ngay tự hào vì nó có trải nghiệm người dùng tốt nhất. Một số DEX giao dịch hợp đồng tương lai (ví dụ như giao dịch vĩnh viễn) đang ở giai đoạn đầu. Công bằng mà nói thì DEX còn một quá trình dài mới phát triển đầy đủ. Mọi thứ đều tuân theo quy luật của nó. Trong tài chính, mọi thứ luôn phát triển từ một sản phẩm đơn giản đến một sản phẩm phức tạp ”.
Arkstream Capital’s Warren: ： Giờ đây, các hệ sinh thái khác nhau đang nở rộ. Trên thực tế, ngoài Ethereum và các mạng sidechains và Layer 2 của nó, năm qua đã chứng kiến một số lượng lớn các ứng dụng chất lượng cao và nhóm nhà phát triển xuất hiện trong nhiều mạng Layer 1, chẳng hạn như Polkadot, Solana, Avalanche và Terra.
Bạn cảm thấy lạc quan với những hệ sinh thái nào của các chuỗi công khai? Liệu hệ sinh thái tương lai của các chuỗi công khai sẽ thu hút nhiều người chơi hay bị thống trị bởi Ethereum hoặc một chuỗi công khai nhất định?
Ray từ IOSG Ventures đã đề cập đến hai tư tưởng chủ đạo trên thị trường: “Một số tin rằng EVM sẽ thống trị xu hướng hoặc thiết lập tiêu chuẩn ngành, không cho những đối thủ khác nhiều cơ hội. Một số tự tin rằng đa chuỗi không đồng nhất sẽ là tương lai. Hầu hết mọi người đều tin rằng các chuỗi tương thích với Ethereum hoặc EVM đã đặt ra một tiêu chuẩn vàng cho ngành, tuy nhiên EVM vẫn thuộc dạng khả thi. Trong bối cảnh thị trường đang phát triển, rất khó để dự đoán liệu định mức ngành như vậy có duy trì được lâu hay không. Nhìn lại tất cả các ngành công nghệ được định hướng như vậy, rất ít ngành có chỉ tiêu ngành bất biến kể từ khi mới bắt đầu. Đó là lý do tại sao chúng tôi tin tưởng vào tương lai của nhiều chuỗi không đồng nhất như Solana và Polkadot. Polkadot đang chuẩn bị cho cuộc đấu giá parachain, nhằm mục đích thiết lập tiêu chuẩn công nghiệp cho nhiều chuỗi không đồng nhất. Nó khá khó khăn và thật khó để nói liệu nỗ lực đó có được đền đáp hay không. Tuy nhiên, trước Parachain, hệ sinh thái này đã có hơn 400 dự án như vậy, điều này cho thấy sự tăng trưởng tự nhiên đáng kể về số lượng các nhà phát triển. Vì vậy, tôi tin tưởng vào tương lai của nhiều chuỗi không đồng nhất ”.
Haipo Yang lại có một quan điểm khác: “Về lâu dài, hệ sinh thái cơ sở hạ tầng của tất cả các chuỗi công khai sẽ là một thị trường mà người chiến thắng sẽ giành được tất cả.” Ông nói đến Linux chẳng hạn. “Ngành công nghiệp blockchain đã được phát triển dựa trên các cộng đồng mã nguồn mở. Linux được cho là dự án lớn nhất trong tất cả các cộng đồng mã nguồn mở. Thời điểm ra đời của nó cũng thật phi thường, và sau đó rất nhiều ứng dụng cơ sở hạ tầng được phát triển dựa trên Linux. Dần dần, một hệ sinh thái rất lớn đã được hình thành. Điều quan trọng nhất là sự phân quyền của Ethereum và tính cởi mở của cộng đồng của nó. Nó giống với các cộng đồng mã nguồn mở. Hơn nữa, khả năng đổi mới của Ethereum bắt nguồn từ sự đồng thuận giữa cộng đồng các nhà phát triển. Các nhà phát triển của tất cả các dự án mới, tân tiến thường sẽ tập trung vào bản thân các dự án đó. Một rào cản như vậy rất khó bị phá bỏ ”. Haipo Yang cũng nói về những hạn chế của TPS của Ethereum và cho rằng để thích ứng với một thị trường rộng lớn như vậy, Ethereum cần phải làm nhiều hơn nữa. “Do đó, nói về việc liệu có chuỗi công khai nào để thay thế Ethereum trong tương lai hay không, loại chuỗi công khai nào sẽ thay thế Ethereum, tôi nghĩ nó sẽ là một chuỗi công khai với các thuộc tính sau: trước hết, nó phải có công suất cao hơn trong tương lai. Và nó có thể lưu trữ một số lượng lớn hơn các nhà phát triển, bao gồm cả người dùng, v.v. Hơn nữa, việc nâng cấp quy mô của nó sẽ được thực hiện không chỉ ở cấp độ kỹ thuật mà còn ở cấp độ tư tưởng. Mặt khác, tôi cho rằng phân cấp là rất quan trọng, đặc biệt là sự cởi mở mà nó đã mang lại. Tính mở của blockchain đã thu hút ngày càng nhiều người tham gia và nhà phát triển. Trên thực tế, rất nhiều chuỗi công khai đã thể hiện tính tập trung cao trong hoạt động. Nó có thể cản trở việc hình thành sự đồng thuận của các nhà phát triển. Trong ngắn hạn, Ethereum vẫn sẽ giữ một vị trí vững chắc trên thị trường. ”
“Ethereum sẽ giống như một tàu sân bay. Tuy nhiên, vẫn còn những con tàu khác, ”Matt từ Blofin gợi ý. “Nhiều chuỗi công khai gặp phải các vấn đề về hiệu suất vẫn chưa được giải quyết trong một thời gian dài. Thứ hai, tôi tin rằng trong nhiều trường hợp, sự lựa chọn của người dùng đóng một vai trò đáng kinh ngạc đối với công nghệ và sản phẩm, đó cũng là một sự đồng thuận. Như bạn có thể thấy Terra có thị trường ở Hàn Quốc và Solana được đón nhận nồng nhiệt ở Hoa Kỳ. Từ quan điểm của sự lựa chọn của người dùng, sẽ dần nhiều chuỗi hơn khi thị trường tận hưởng sự bùng nổ. Đó là tin tốt, vì nó cung cấp cho người dùng nhiều lựa chọn thay thế hơn ”.
Khi chia sẻ suy đoán của mình về vấn đề này, Yida từ Shima Capital đã đề cập đến trọng tâm đầu tư của mình: “Ngay từ năm 2017 hoặc 2018, chúng tôi đã đầu tư vào nhiều giải pháp Layer 1. Hiện tại chúng tôi đang xem xét Cardano. Sau khi có hợp đồng thông minh, nhiều nhà phát triển và cộng đồng sẽ quan tâm đến nó. Chúng tôi quan tâm hơn đến những yếu tố quan trọng đó và chúng tôi sẽ đi sâu hơn vào chúng ”.
Ran từ WOO Network đã phát biểu từ quan điểm của một người dùng, “Chúng tôi thực hiện rất nhiều giao dịch DeFi. Và hiện tại, chúng tôi khó có thể sử dụng các chuỗi không tương thích với EVM. Lý do là ngôn ngữ lập trình của chúng hoàn toàn khác nhau. Trên các giao thức tương thích với EVM như Polygon, Fantom, Avalanche, chúng ta có thể thực hiện giao dịch nhanh chóng hoặc phát triển sản phẩm DeFi một cách dễ dàng chỉ với mã đã được xây dựng trên Ethereum hoặc Layer 2. Vì vậy, theo nghĩa đó, về cơ bản, Ethereum đã giành thắng lợi. Chi phí chuyển đổi quá cao đối với người chơi. Solana là một ngoại lệ. Nó đã dành một tài sản lớn cho việc phát triển hệ sinh thái, đạt được thành công bất kể chi phí. Chúng tôi thực sự muốn kinh doanh trên Serum. Tuy nhiên, chi phí phát triển khá cao, bao gồm cả rủi ro và cạm bẫy tiềm ẩn. Nó sẽ tốn rất nhiều vốn và nhân lực. Vì vậy, tại thời điểm này, chúng tôi chỉ kinh doanh trên các chuỗi tương thích với EVM. Và trên DYDX, chúng tôi là nhà tạo lập thị trường lớn nhất. Tuy nhiên, các chuỗi không tương thích với EVM có thể khiến chúng tôi mất nhiều công sức. Theo quan điểm thực tế, đây vừa là một công việc khó khăn vừa có hiệu quả chi phí thấp. Nhiều người dùng sẽ nghĩ về một câu hỏi: ứng dụng so với cơ sở người dùng, đó là một câu đố “con gà và quả trứng”. Những chuỗi như vậy sẽ khiến bạn tốn rất nhiều tiền để xây dựng hệ sinh thái của mình. Sam của FTX đã bơm một khoản tiền lớn vào Solana và đã thành công. Về việc liệu các chuỗi khác có sẵn sàng làm điều đó hay không, chúng tôi đang giữ một quan điểm hoài nghi ”.
Arkstream Capital’s Warren: Liệu có bất kỳ sự trao đổi nào về giá trị thị trường giữa Ethereum và BTC trong kỷ nguyên Web 3.0 không? Bạn nghĩ sẽ có những thay đổi nào trong mô hình kinh doanh?
“Đối với câu hỏi này, tôi nghĩ, trước hết, giá trị của Ethereum đến từ một nguồn khác với Bitcoin.” Haipo Yang đã trình bày rõ quan điểm của mình dựa trên nguồn giá trị của cả hai. “Giá trị của Bitcoin hoàn toàn dựa trên sự đồng thuận, kỳ vọng về một loại tiền tệ tốt hơn, mang lại niềm tin chung, trong khi giá trị của Ethereum đến từ một hệ sinh thái phát triển đầy tiềm năng ứng dụng. Đó là những nguồn gốc giá trị rất khác nhau. Do đó, các phân tích trái ngược về giá trị thị trường của họ, theo quan điểm của tôi, khó có thể mang lại kết quả hợp lý. Việc Ethereum có hay không vượt qua Bitcoin trong tương lai, một cách bình thường hay lâu dài, không thực sự có ý nghĩa. Nó giống như so sánh giá trị thị trường của đô la với giá trị của vàng. Tôi nghĩ rằng sự phát triển trong tương lai của Bitcoin sẽ vẫn tập trung vào một tài sản tương tự như vàng, hoặc, như chúng tôi nói, đồng tiền bản địa của Internet hoặc một lý tưởng cho một loại tiền tệ tốt hơn. Nó sẽ tiếp tục phát triển trên cơ sở đồng thuận như vậy. Nó sẽ là một loại tài sản hàng hóa mới. Mặt khác, sự phát triển của Ethereum sẽ tập trung vào giá trị của nó — hệ sinh thái của tài chính phi tập trung. Giá trị của nó được bắt nguồn từ việc sử dụng nó nhiều hơn. Trước mắt, tôi cho rằng giá trị thị trường của Ethereum trong vài năm tới sẽ vượt xa Bitcoin, ít nhất là trong một khoảng thời gian ngắn, điều này rất dễ xảy ra. Tuy nhiên, tôi không nghĩ nó sẽ có ý nghĩa gì. Từ góc độ thành phần cộng đồng hiện tại của Bitcoin, bao gồm các nhà phát triển, v.v., và từ nhận thức của một số thị trường, tôi nghĩ Bitcoin sẽ khó thay đổi nhiều trong tương lai. Nó sẽ trở thành một loại tài sản mới tương tự như vàng hoặc kim loại quý, sẽ tồn tại lâu dài và vị thế trên thị trường của nó sẽ khó bị thách thức ”.
Arkstream Capital’s Warren: Theo như chúng tôi được biết, ngành công nghiệp tiền điện tử có xu hướng chuyên môn hóa hơn khi nó phát triển. Vậy trong một môi trường như vậy, làm thế nào để các tổ chức đầu tư có thể trở nên chuyên nghiệp hơn và có tầm ảnh hưởng toàn cầu hơn?
ViaBTC vừa thành lập ViaBTC Capital. Về đầu tư, Haipo Yang đề xuất ba quan điểm: “Tôi nghĩ một tổ chức đầu tư cần được trang bị ba năng lực chính. Đầu tiên và quan trọng nhất là khả năng nghiên cứu. Một tổ chức đầu tư cần có góc nhìn toàn cảnh và có tầm nhìn vĩ mô cho toàn ngành. Thứ hai là sự hiểu biết sâu sắc về các dự án cụ thể trong một số phân khúc thị trường hoặc khả năng điều tra, để chúng tôi có thể hiểu sâu hơn về toàn bộ thị trường và các mục tiêu cụ thể và đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt. Đó là lý do tại sao tôi ưu tiên hàng đầu khả năng nghiên cứu. Về vấn đề này, trong nửa năm qua, chúng tôi đã thành lập một nhóm nghiên cứu và đầu tư chuyên nghiệp, mạnh mẽ mà tôi nghĩ là khá cần thiết ”.
“Thứ hai là khả năng gắn kết các nguồn lực lại với nhau. Một tổ chức đầu tư không thể duy trì nếu tất cả những gì nó có thể làm là đầu tư. Nhiều dự án, đặc biệt là các dự án blockchain, không chỉ cần tiền mà còn cần sự đồng thuận của thị trường. Vì vậy, ngoài nguồn vốn, liệu một tổ chức đầu tư có thể cung cấp thêm nguồn lực hay không, chẳng hạn như các kết nối từ các tổ chức đầu tư khác từ mọi tầng lớp xã hội hoặc các nguồn lực trên phương tiện truyền thông, nền tảng giáo dục, v.v., hoặc liệu nó có thể xác nhận dự án ở một mức độ nào đó hay không. khá quan trọng. Sự hỗ trợ như vậy có thể kích thích dự án phát triển. Khả năng này phụ thuộc vào mối quan hệ của tổ chức đầu tư trong ngành và đóng vai trò quan trọng đối với việc xây dựng hình ảnh thương hiệu của tổ chức đó ”.
“Cuối cùng là về định hướng giá trị. Một tổ chức đầu tư, đặc biệt là nhà đầu tư giai đoạn đầu trên thị trường sơ cấp, nên tự sở hữu trước những lợi ích ngắn hạn và cam kết phát triển dài hạn hoặc các dự án hứa hẹn, thay vì tìm kiếm các cơ hội đầu tư hứa hẹn lợi nhuận nhanh chóng . Điều đó cũng rất quan trọng. ”
Ray từ IOSG Ventures, một tổ chức tiền điện tử nổi tiếng được thành lập vào năm 2017, đã đồng ý với Haipo Yang về vấn đề này và cũng chia sẻ cách công ty của anh ấy đã làm: “Trong ba năm qua, chúng tôi đã liên tục liên lạc với các công ty khởi nghiệp để chia sẻ với họ sự hiểu biết của chúng tôi. Chúng tôi muốn họ cảm thấy rằng chúng tôi biết họ. Chúng tôi hiểu họ. Các doanh nhân muốn chọn một nhà đầu tư có thể phát triển cùng với họ. Nếu họ chỉ cần tiền, việc họ huy động tiền từ ai sẽ không có nhiều điểm khác biệt. Vì vậy, họ đang tìm kiếm một đối tác, một cộng tác viên. Chúng tôi sẽ tập trung nhiều nỗ lực cho vấn đề này ”.
Yida từ Shima Capital, một VC có trụ sở tại Bắc Mỹ, tin rằng rất khó để cạnh tranh với các quỹ lớn về quy mô đầu tư. “Nếu quỹ của bạn nhỏ và bạn muốn đầu tư vào ngành công nghiệp tiền điện tử, bạn có thể cần phải chuyển sang đầu tư vòng thiên thần hoặc đầu tư vòng hạt giống và yêu cầu họ đồng dẫn dắt hoặc dẫn dắt các vòng hạt giống ban đầu. Và nếu bạn muốn dẫn đầu những vòng này, bạn cần phải tìm ra khả năng cạnh tranh khác biệt của mình. Trong vòng tròn tiền điện tử, vốn là thứ mà mọi nhà đầu tư có thể cung cấp. Vì vậy, bạn phải nghĩ sự khác biệt của bạn là gì. Bạn có thể đưa ra lời khuyên hoặc những sự kết nối? Bạn có thể giúp tìm kiếm người đứng đầu, chẳng hạn như giúp họ thuê các kỹ sư có năng lực? Hoặc, bạn có thể giúp họ xây dựng thương hiệu, tường thuật, nội dung, PR hoặc bất cứ điều gì khác không? ”
Matt từ Blofin đặc biệt khen ngợi sự thực hành của IOSG Ventures. “IOSG Ventures đang làm một điều mà chúng ta nên học hỏi. Họ đang chia sẻ thêm nhiều hiểu biết hàng ngày. Họ xuất bản các bài báo để nâng cao sự hiểu biết của họ về một doanh nghiệp hoặc hướng đi cụ thể. Sau đó, họ truyền bá kiến thức đó cho toàn bộ thị trường. Khi một số nhà sáng lập hoặc dự án triển vọng trong lĩnh vực kinh doanh nhất định xuất hiện, họ sẽ liên hệ với các công ty đầu tư này một cách tự nhiên. Chúng tôi cố gắng tập trung nhiều hơn trong khía cạnh này, khi chúng tôi bắt đầu từ nghiên cứu. Bằng cách viết nhiều bài báo và chia sẻ ý kiến, bạn có thể sẽ thu hút được nhiều dự án tốt hơn. Thứ hai, tôi đồng ý với quan điểm của Haipo về giá trị. Rất khó để tìm được một tổ chức đầu tư tốt và một dự án tốt. Chúng không đến một cách dễ dàng. Nhưng để có được những dự án tuyệt vời, tôi nghĩ các tổ chức cần nghiên cứu nhiều hơn, kiên nhẫn hơn và làm nhiều hơn nữa để giúp các dự án này, thay vì nghĩ cách kiếm tiền nhanh chóng. Tôi cũng thấy nhiều tổ chức xuất sắc đang làm rất nhiều việc sau khi đầu tư, không chỉ trước khi đầu tư. Chủ dự án hiện tại cần các nguồn lực của từ mọi loại hình. Đây là một vòng tròn đạo đức cho cộng đồng ”.
Ran từ WOO Network đã xem xét vấn đề này từ góc độ lợi thế của công ty: “Lợi thế duy nhất của chúng tôi là tính thanh khoản. Nhìn chung, các dự án đều cần thanh khoản, vì vậy, đó là sức cạnh tranh lớn đối với chúng tôi. Ngoài ra, chúng tôi có xu hướng đầu tư dài hạn vì chúng tôi có chiến lược hơn. Chiến lược của chúng tôi là xây dựng một hệ sinh thái đang bùng nổ. Vì vậy, chúng tôi sẽ không vội vàng bán mã thông báo dự án, v.v. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để trao quyền cho các đối tác dự án và cùng nhau phát triển ”.
Arkstream Capital’s Warren: Diễn đàn bàn tròn này bao gồm các cuộc thảo luận về sự phát triển của chuỗi công khai và vai trò của các tổ chức đầu tư đối với sự phát triển của toàn ngành, bao gồm phân tích một số cơ hội đầu tư trong từng lĩnh vực. Mỗi khách mời đều đưa ra những quan điểm riêng biệt, đầy cảm hứng và đặc biệt là ViaBTC Capital đã đưa ra những hiểu biết ấn tượng về ngành và đưa ra những mục tiêu độc đáo. Do đó, sự tăng trưởng trong tương lai của nó trong ngành đầu tư là đáng được mong chờ.
(Những nhận xét trên không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào)
https://coinexvietnam.medium.com/?source=post_sidebar--------------------------post_sidebar--------------
Vào chiều ngày 23 tháng 10, phiên bàn tròn của ViaBTC Capital đã được tổ chức trực tuyến. Sáu chuyên gia trong ngành đầu tư đã được mời, bao gồm Ray từ IOSG Ventures, Yida từ Shima Capital, Matt từ Blofin, Ran từ WOO Network, Captain từ Arkstream Capital và Haipo Yang từ ViaBTC. Những hiểu biết sâu sắc của họ về “cơ hội đầu tư” đã đẩy diễn đàn lên một tầm cao.
Sự ra mắt của Layer 2, sự xuất hiện của Web3.0, sự phổ biến rộng rãi của DeFi và sự ra đời của DeFi 2.0 đều đã mở ra nhiều lối đi mới nổi cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trong ngành công nghiệp blockchain, nơi các dự án mới đang nở rộ, làm thế nào để xác định các cơ hội đầu tư và những cơ hội phù hợp với thương hiệu giữa dòng chảy vô tận của các dự án mới? Sáu người trong ngành đầu tư đã chia sẻ những hiểu biết của họ.
Haipo Yang từ ViaBTC cho biết, “Các khoản đầu tư của ViaBTC Capital chủ yếu đến các ứng dụng DeFi cho cơ sở hạ tầng, bao gồm cả chuỗi công khai. Cá nhân tôi tin tưởng về sự phát triển trong tương lai của GameFi vì ngành công nghiệp game đã phát triển đầy đủ. GameFi tích hợp trò chơi với tài chính. Các trò chơi truyền thống, như trò chơi trực tuyến, có liên quan chặt chẽ đến tài chính và cũng có các đặc điểm liên quan đến NFT. Tuy nhiên, họ không thành công về mặt tài chính. Blockchain được coi là một giải pháp tốt của tài chính phi tập trung ”.
Matt từ Blofin đề xuất góc nhìn của anh vào tài chính và các công cụ phái sinh, dựa trên mô hình đầu tư của Blofin: “Sự kết hợp giữa blockchain và tài chính là sự kết hợp nguyên bản nhất. Blofin có thể tập trung vào Solana và Ethereum để tìm các dự án tốt. Chúng tôi vẫn tin rằng Ethereum là một chuỗi và hệ sinh thái nguyên bản. Đồng thời, Solana có chi phí thấp và dường như có nhiều tổ chức tài chính Mỹ đứng sau. Có một cơ hội tốt để một ngày nào đó nó có thể trở thành một cơ sở hạ tầng tài chính quan trọng, thu hẹp khoảng cách giữa thị trường truyền thống và cộng đồng tiền điện tử ”.
Yida từ Shima Capital chia sẻ rằng họ quan tâm đến chuỗi tập trung vào quyền riêng tư và DAO: “Chuỗi tập trung vào quyền riêng tư là một lĩnh vực mà chính phủ và các cơ quan quản lý sẽ rất coi trọng trong tương lai và sự phát triển đa dạng của DAO đã cho thấy sự đầu tư cơ hội và tiềm năng. ”
Ran từ WOO Network cho biết khoản đầu tư của họ từ lâu đã tập trung vào “tính thanh khoản”, đó có thể là cơ sở hạ tầng DeFi, ứng dụng DeFi hoặc DEXes các loại và thậm chí cả các nhà cung cấp thanh khoản, “tất cả đều là về tính thanh khoản”. Nói về mô hình đầu tư, Ran nhấn mạnh rằng “chúng tôi sẽ đi sâu vào và trao quyền cho các dự án này”.
Cuối cùng, Ray từ IOSG Ventures bày tỏ sự quan tâm lớn đến sự ra đời của DeFi 2.0, đồng thời ưu tiên các dụng cụ và công cụ phái sinh làm mục tiêu đầu tư: “trọng tâm năm nay là các sản phẩm xã hội và sản phẩm trò chơi, cũng như trò chơi, bao gồm cả những sản phẩm mới tham gia metaverse gần đây. ”
Arkstream Capital’s Warren: Hình mẫu tương lai giữa DEX và CEX
“Cùng tồn tại, tôi nghĩ là như vậy.” Ran từ WOO Network cho biết, “Nhưng DeFi sẽ có thị phần ngày càng tăng. Chúng tôi cũng giao dịch trên DYDX. Nó thu hẹp khoảng cách với các sàn giao dịch tập trung. Tôi tin rằng các sàn giao dịch tập trung sẽ giống như một lối vào vì khả năng tương tác của DeFi dẫn đến việc chia sẻ thanh khoản và lợi tức. Điểm đó rất mạnh mẽ, đặc biệt là khi nó thu hẹp khoảng cách giữa thanh khoản và kinh doanh, điều mà các sàn giao dịch tập trung không thể thực hiện được. CeFi sẽ dần trở thành lối vào. Khi người dùng chuyển sang DeFi, nhiều sàn giao dịch tập trung biến thành một kênh của DeFi ”.
Matt từ Blofin cũng đề cập đến hai xu hướng lớn cần được biết tới rộng rãi hơn: “Đầu tiên là về các sàn giao dịch tập trung. Hiện tại, nhiều sàn giao dịch đang chịu tác động của các quy định. Quy định như vậy sẽ không bị buông lỏng. Mặt khác, bạn có thể thấy rằng nhiều sàn giao dịch tuân thủ đang cố gắng cung cấp các dịch vụ tiền điện tử. Như bạn có thể thấy, nhiều công ty tham gia vào hoạt động kinh doanh và giao dịch lớn ở Hoa Kỳ đang cung cấp dịch vụ tiền điện tử cho người dùng bán lẻ của họ. Nó là một con dao hai lưỡi tại Hoa Kỳ. Mặt khác, các sàn giao dịch hiện tại sẽ gặp khó khăn trong kinh doanh. Thêm nữa, nhiều tổ chức dịch vụ tài chính tuân thủ hiện tại có thể cung cấp dịch vụ tiền điện tử cho khách hàng của họ ”. Hai xu hướng này đang thay đổi mô hình giữa DEX và DEX, và thị trường tiếp tục phát triển. “DEX vẫn còn sơ khai. Trên thị trường truyền thống, từ giao dịch giao ngay thông qua giao dịch kỳ hạn đến giao dịch phái sinh, quy mô giao dịch không ngừng tăng lên theo quy mô vốn. Trong tất cả các giao dịch trên DEX, giao dịch giao ngay tự hào vì nó có trải nghiệm người dùng tốt nhất. Một số DEX giao dịch hợp đồng tương lai (ví dụ như giao dịch vĩnh viễn) đang ở giai đoạn đầu. Công bằng mà nói thì DEX còn một quá trình dài mới phát triển đầy đủ. Mọi thứ đều tuân theo quy luật của nó. Trong tài chính, mọi thứ luôn phát triển từ một sản phẩm đơn giản đến một sản phẩm phức tạp ”.
Arkstream Capital’s Warren: ： Giờ đây, các hệ sinh thái khác nhau đang nở rộ. Trên thực tế, ngoài Ethereum và các mạng sidechains và Layer 2 của nó, năm qua đã chứng kiến một số lượng lớn các ứng dụng chất lượng cao và nhóm nhà phát triển xuất hiện trong nhiều mạng Layer 1, chẳng hạn như Polkadot, Solana, Avalanche và Terra.
Bạn cảm thấy lạc quan với những hệ sinh thái nào của các chuỗi công khai? Liệu hệ sinh thái tương lai của các chuỗi công khai sẽ thu hút nhiều người chơi hay bị thống trị bởi Ethereum hoặc một chuỗi công khai nhất định?
Ray từ IOSG Ventures đã đề cập đến hai tư tưởng chủ đạo trên thị trường: “Một số tin rằng EVM sẽ thống trị xu hướng hoặc thiết lập tiêu chuẩn ngành, không cho những đối thủ khác nhiều cơ hội. Một số tự tin rằng đa chuỗi không đồng nhất sẽ là tương lai. Hầu hết mọi người đều tin rằng các chuỗi tương thích với Ethereum hoặc EVM đã đặt ra một tiêu chuẩn vàng cho ngành, tuy nhiên EVM vẫn thuộc dạng khả thi. Trong bối cảnh thị trường đang phát triển, rất khó để dự đoán liệu định mức ngành như vậy có duy trì được lâu hay không. Nhìn lại tất cả các ngành công nghệ được định hướng như vậy, rất ít ngành có chỉ tiêu ngành bất biến kể từ khi mới bắt đầu. Đó là lý do tại sao chúng tôi tin tưởng vào tương lai của nhiều chuỗi không đồng nhất như Solana và Polkadot. Polkadot đang chuẩn bị cho cuộc đấu giá parachain, nhằm mục đích thiết lập tiêu chuẩn công nghiệp cho nhiều chuỗi không đồng nhất. Nó khá khó khăn và thật khó để nói liệu nỗ lực đó có được đền đáp hay không. Tuy nhiên, trước Parachain, hệ sinh thái này đã có hơn 400 dự án như vậy, điều này cho thấy sự tăng trưởng tự nhiên đáng kể về số lượng các nhà phát triển. Vì vậy, tôi tin tưởng vào tương lai của nhiều chuỗi không đồng nhất ”.
Haipo Yang lại có một quan điểm khác: “Về lâu dài, hệ sinh thái cơ sở hạ tầng của tất cả các chuỗi công khai sẽ là một thị trường mà người chiến thắng sẽ giành được tất cả.” Ông nói đến Linux chẳng hạn. “Ngành công nghiệp blockchain đã được phát triển dựa trên các cộng đồng mã nguồn mở. Linux được cho là dự án lớn nhất trong tất cả các cộng đồng mã nguồn mở. Thời điểm ra đời của nó cũng thật phi thường, và sau đó rất nhiều ứng dụng cơ sở hạ tầng được phát triển dựa trên Linux. Dần dần, một hệ sinh thái rất lớn đã được hình thành. Điều quan trọng nhất là sự phân quyền của Ethereum và tính cởi mở của cộng đồng của nó. Nó giống với các cộng đồng mã nguồn mở. Hơn nữa, khả năng đổi mới của Ethereum bắt nguồn từ sự đồng thuận giữa cộng đồng các nhà phát triển. Các nhà phát triển của tất cả các dự án mới, tân tiến thường sẽ tập trung vào bản thân các dự án đó. Một rào cản như vậy rất khó bị phá bỏ ”. Haipo Yang cũng nói về những hạn chế của TPS của Ethereum và cho rằng để thích ứng với một thị trường rộng lớn như vậy, Ethereum cần phải làm nhiều hơn nữa. “Do đó, nói về việc liệu có chuỗi công khai nào để thay thế Ethereum trong tương lai hay không, loại chuỗi công khai nào sẽ thay thế Ethereum, tôi nghĩ nó sẽ là một chuỗi công khai với các thuộc tính sau: trước hết, nó phải có công suất cao hơn trong tương lai. Và nó có thể lưu trữ một số lượng lớn hơn các nhà phát triển, bao gồm cả người dùng, v.v. Hơn nữa, việc nâng cấp quy mô của nó sẽ được thực hiện không chỉ ở cấp độ kỹ thuật mà còn ở cấp độ tư tưởng. Mặt khác, tôi cho rằng phân cấp là rất quan trọng, đặc biệt là sự cởi mở mà nó đã mang lại. Tính mở của blockchain đã thu hút ngày càng nhiều người tham gia và nhà phát triển. Trên thực tế, rất nhiều chuỗi công khai đã thể hiện tính tập trung cao trong hoạt động. Nó có thể cản trở việc hình thành sự đồng thuận của các nhà phát triển. Trong ngắn hạn, Ethereum vẫn sẽ giữ một vị trí vững chắc trên thị trường. ”
“Ethereum sẽ giống như một tàu sân bay. Tuy nhiên, vẫn còn những con tàu khác, ”Matt từ Blofin gợi ý. “Nhiều chuỗi công khai gặp phải các vấn đề về hiệu suất vẫn chưa được giải quyết trong một thời gian dài. Thứ hai, tôi tin rằng trong nhiều trường hợp, sự lựa chọn của người dùng đóng một vai trò đáng kinh ngạc đối với công nghệ và sản phẩm, đó cũng là một sự đồng thuận. Như bạn có thể thấy Terra có thị trường ở Hàn Quốc và Solana được đón nhận nồng nhiệt ở Hoa Kỳ. Từ quan điểm của sự lựa chọn của người dùng, sẽ dần nhiều chuỗi hơn khi thị trường tận hưởng sự bùng nổ. Đó là tin tốt, vì nó cung cấp cho người dùng nhiều lựa chọn thay thế hơn ”.
Khi chia sẻ suy đoán của mình về vấn đề này, Yida từ Shima Capital đã đề cập đến trọng tâm đầu tư của mình: “Ngay từ năm 2017 hoặc 2018, chúng tôi đã đầu tư vào nhiều giải pháp Layer 1. Hiện tại chúng tôi đang xem xét Cardano. Sau khi có hợp đồng thông minh, nhiều nhà phát triển và cộng đồng sẽ quan tâm đến nó. Chúng tôi quan tâm hơn đến những yếu tố quan trọng đó và chúng tôi sẽ đi sâu hơn vào chúng ”.
Ran từ WOO Network đã phát biểu từ quan điểm của một người dùng, “Chúng tôi thực hiện rất nhiều giao dịch DeFi. Và hiện tại, chúng tôi khó có thể sử dụng các chuỗi không tương thích với EVM. Lý do là ngôn ngữ lập trình của chúng hoàn toàn khác nhau. Trên các giao thức tương thích với EVM như Polygon, Fantom, Avalanche, chúng ta có thể thực hiện giao dịch nhanh chóng hoặc phát triển sản phẩm DeFi một cách dễ dàng chỉ với mã đã được xây dựng trên Ethereum hoặc Layer 2. Vì vậy, theo nghĩa đó, về cơ bản, Ethereum đã giành thắng lợi. Chi phí chuyển đổi quá cao đối với người chơi. Solana là một ngoại lệ. Nó đã dành một tài sản lớn cho việc phát triển hệ sinh thái, đạt được thành công bất kể chi phí. Chúng tôi thực sự muốn kinh doanh trên Serum. Tuy nhiên, chi phí phát triển khá cao, bao gồm cả rủi ro và cạm bẫy tiềm ẩn. Nó sẽ tốn rất nhiều vốn và nhân lực. Vì vậy, tại thời điểm này, chúng tôi chỉ kinh doanh trên các chuỗi tương thích với EVM. Và trên DYDX, chúng tôi là nhà tạo lập thị trường lớn nhất. Tuy nhiên, các chuỗi không tương thích với EVM có thể khiến chúng tôi mất nhiều công sức. Theo quan điểm thực tế, đây vừa là một công việc khó khăn vừa có hiệu quả chi phí thấp. Nhiều người dùng sẽ nghĩ về một câu hỏi: ứng dụng so với cơ sở người dùng, đó là một câu đố “con gà và quả trứng”. Những chuỗi như vậy sẽ khiến bạn tốn rất nhiều tiền để xây dựng hệ sinh thái của mình. Sam của FTX đã bơm một khoản tiền lớn vào Solana và đã thành công. Về việc liệu các chuỗi khác có sẵn sàng làm điều đó hay không, chúng tôi đang giữ một quan điểm hoài nghi ”.
Arkstream Capital’s Warren: Liệu có bất kỳ sự trao đổi nào về giá trị thị trường giữa Ethereum và BTC trong kỷ nguyên Web 3.0 không? Bạn nghĩ sẽ có những thay đổi nào trong mô hình kinh doanh?
“Đối với câu hỏi này, tôi nghĩ, trước hết, giá trị của Ethereum đến từ một nguồn khác với Bitcoin.” Haipo Yang đã trình bày rõ quan điểm của mình dựa trên nguồn giá trị của cả hai. “Giá trị của Bitcoin hoàn toàn dựa trên sự đồng thuận, kỳ vọng về một loại tiền tệ tốt hơn, mang lại niềm tin chung, trong khi giá trị của Ethereum đến từ một hệ sinh thái phát triển đầy tiềm năng ứng dụng. Đó là những nguồn gốc giá trị rất khác nhau. Do đó, các phân tích trái ngược về giá trị thị trường của họ, theo quan điểm của tôi, khó có thể mang lại kết quả hợp lý. Việc Ethereum có hay không vượt qua Bitcoin trong tương lai, một cách bình thường hay lâu dài, không thực sự có ý nghĩa. Nó giống như so sánh giá trị thị trường của đô la với giá trị của vàng. Tôi nghĩ rằng sự phát triển trong tương lai của Bitcoin sẽ vẫn tập trung vào một tài sản tương tự như vàng, hoặc, như chúng tôi nói, đồng tiền bản địa của Internet hoặc một lý tưởng cho một loại tiền tệ tốt hơn. Nó sẽ tiếp tục phát triển trên cơ sở đồng thuận như vậy. Nó sẽ là một loại tài sản hàng hóa mới. Mặt khác, sự phát triển của Ethereum sẽ tập trung vào giá trị của nó — hệ sinh thái của tài chính phi tập trung. Giá trị của nó được bắt nguồn từ việc sử dụng nó nhiều hơn. Trước mắt, tôi cho rằng giá trị thị trường của Ethereum trong vài năm tới sẽ vượt xa Bitcoin, ít nhất là trong một khoảng thời gian ngắn, điều này rất dễ xảy ra. Tuy nhiên, tôi không nghĩ nó sẽ có ý nghĩa gì. Từ góc độ thành phần cộng đồng hiện tại của Bitcoin, bao gồm các nhà phát triển, v.v., và từ nhận thức của một số thị trường, tôi nghĩ Bitcoin sẽ khó thay đổi nhiều trong tương lai. Nó sẽ trở thành một loại tài sản mới tương tự như vàng hoặc kim loại quý, sẽ tồn tại lâu dài và vị thế trên thị trường của nó sẽ khó bị thách thức ”.
Arkstream Capital’s Warren: Theo như chúng tôi được biết, ngành công nghiệp tiền điện tử có xu hướng chuyên môn hóa hơn khi nó phát triển. Vậy trong một môi trường như vậy, làm thế nào để các tổ chức đầu tư có thể trở nên chuyên nghiệp hơn và có tầm ảnh hưởng toàn cầu hơn?
ViaBTC vừa thành lập ViaBTC Capital. Về đầu tư, Haipo Yang đề xuất ba quan điểm: “Tôi nghĩ một tổ chức đầu tư cần được trang bị ba năng lực chính. Đầu tiên và quan trọng nhất là khả năng nghiên cứu. Một tổ chức đầu tư cần có góc nhìn toàn cảnh và có tầm nhìn vĩ mô cho toàn ngành. Thứ hai là sự hiểu biết sâu sắc về các dự án cụ thể trong một số phân khúc thị trường hoặc khả năng điều tra, để chúng tôi có thể hiểu sâu hơn về toàn bộ thị trường và các mục tiêu cụ thể và đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt. Đó là lý do tại sao tôi ưu tiên hàng đầu khả năng nghiên cứu. Về vấn đề này, trong nửa năm qua, chúng tôi đã thành lập một nhóm nghiên cứu và đầu tư chuyên nghiệp, mạnh mẽ mà tôi nghĩ là khá cần thiết ”.
“Thứ hai là khả năng gắn kết các nguồn lực lại với nhau. Một tổ chức đầu tư không thể duy trì nếu tất cả những gì nó có thể làm là đầu tư. Nhiều dự án, đặc biệt là các dự án blockchain, không chỉ cần tiền mà còn cần sự đồng thuận của thị trường. Vì vậy, ngoài nguồn vốn, liệu một tổ chức đầu tư có thể cung cấp thêm nguồn lực hay không, chẳng hạn như các kết nối từ các tổ chức đầu tư khác từ mọi tầng lớp xã hội hoặc các nguồn lực trên phương tiện truyền thông, nền tảng giáo dục, v.v., hoặc liệu nó có thể xác nhận dự án ở một mức độ nào đó hay không. khá quan trọng. Sự hỗ trợ như vậy có thể kích thích dự án phát triển. Khả năng này phụ thuộc vào mối quan hệ của tổ chức đầu tư trong ngành và đóng vai trò quan trọng đối với việc xây dựng hình ảnh thương hiệu của tổ chức đó ”.
“Cuối cùng là về định hướng giá trị. Một tổ chức đầu tư, đặc biệt là nhà đầu tư giai đoạn đầu trên thị trường sơ cấp, nên tự sở hữu trước những lợi ích ngắn hạn và cam kết phát triển dài hạn hoặc các dự án hứa hẹn, thay vì tìm kiếm các cơ hội đầu tư hứa hẹn lợi nhuận nhanh chóng . Điều đó cũng rất quan trọng. ”
Ray từ IOSG Ventures, một tổ chức tiền điện tử nổi tiếng được thành lập vào năm 2017, đã đồng ý với Haipo Yang về vấn đề này và cũng chia sẻ cách công ty của anh ấy đã làm: “Trong ba năm qua, chúng tôi đã liên tục liên lạc với các công ty khởi nghiệp để chia sẻ với họ sự hiểu biết của chúng tôi. Chúng tôi muốn họ cảm thấy rằng chúng tôi biết họ. Chúng tôi hiểu họ. Các doanh nhân muốn chọn một nhà đầu tư có thể phát triển cùng với họ. Nếu họ chỉ cần tiền, việc họ huy động tiền từ ai sẽ không có nhiều điểm khác biệt. Vì vậy, họ đang tìm kiếm một đối tác, một cộng tác viên. Chúng tôi sẽ tập trung nhiều nỗ lực cho vấn đề này ”.
Yida từ Shima Capital, một VC có trụ sở tại Bắc Mỹ, tin rằng rất khó để cạnh tranh với các quỹ lớn về quy mô đầu tư. “Nếu quỹ của bạn nhỏ và bạn muốn đầu tư vào ngành công nghiệp tiền điện tử, bạn có thể cần phải chuyển sang đầu tư vòng thiên thần hoặc đầu tư vòng hạt giống và yêu cầu họ đồng dẫn dắt hoặc dẫn dắt các vòng hạt giống ban đầu. Và nếu bạn muốn dẫn đầu những vòng này, bạn cần phải tìm ra khả năng cạnh tranh khác biệt của mình. Trong vòng tròn tiền điện tử, vốn là thứ mà mọi nhà đầu tư có thể cung cấp. Vì vậy, bạn phải nghĩ sự khác biệt của bạn là gì. Bạn có thể đưa ra lời khuyên hoặc những sự kết nối? Bạn có thể giúp tìm kiếm người đứng đầu, chẳng hạn như giúp họ thuê các kỹ sư có năng lực? Hoặc, bạn có thể giúp họ xây dựng thương hiệu, tường thuật, nội dung, PR hoặc bất cứ điều gì khác không? ”
Matt từ Blofin đặc biệt khen ngợi sự thực hành của IOSG Ventures. “IOSG Ventures đang làm một điều mà chúng ta nên học hỏi. Họ đang chia sẻ thêm nhiều hiểu biết hàng ngày. Họ xuất bản các bài báo để nâng cao sự hiểu biết của họ về một doanh nghiệp hoặc hướng đi cụ thể. Sau đó, họ truyền bá kiến thức đó cho toàn bộ thị trường. Khi một số nhà sáng lập hoặc dự án triển vọng trong lĩnh vực kinh doanh nhất định xuất hiện, họ sẽ liên hệ với các công ty đầu tư này một cách tự nhiên. Chúng tôi cố gắng tập trung nhiều hơn trong khía cạnh này, khi chúng tôi bắt đầu từ nghiên cứu. Bằng cách viết nhiều bài báo và chia sẻ ý kiến, bạn có thể sẽ thu hút được nhiều dự án tốt hơn. Thứ hai, tôi đồng ý với quan điểm của Haipo về giá trị. Rất khó để tìm được một tổ chức đầu tư tốt và một dự án tốt. Chúng không đến một cách dễ dàng. Nhưng để có được những dự án tuyệt vời, tôi nghĩ các tổ chức cần nghiên cứu nhiều hơn, kiên nhẫn hơn và làm nhiều hơn nữa để giúp các dự án này, thay vì nghĩ cách kiếm tiền nhanh chóng. Tôi cũng thấy nhiều tổ chức xuất sắc đang làm rất nhiều việc sau khi đầu tư, không chỉ trước khi đầu tư. Chủ dự án hiện tại cần các nguồn lực của từ mọi loại hình. Đây là một vòng tròn đạo đức cho cộng đồng ”.
Ran từ WOO Network đã xem xét vấn đề này từ góc độ lợi thế của công ty: “Lợi thế duy nhất của chúng tôi là tính thanh khoản. Nhìn chung, các dự án đều cần thanh khoản, vì vậy, đó là sức cạnh tranh lớn đối với chúng tôi. Ngoài ra, chúng tôi có xu hướng đầu tư dài hạn vì chúng tôi có chiến lược hơn. Chiến lược của chúng tôi là xây dựng một hệ sinh thái đang bùng nổ. Vì vậy, chúng tôi sẽ không vội vàng bán mã thông báo dự án, v.v. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để trao quyền cho các đối tác dự án và cùng nhau phát triển ”.
Arkstream Capital’s Warren: Diễn đàn bàn tròn này bao gồm các cuộc thảo luận về sự phát triển của chuỗi công khai và vai trò của các tổ chức đầu tư đối với sự phát triển của toàn ngành, bao gồm phân tích một số cơ hội đầu tư trong từng lĩnh vực. Mỗi khách mời đều đưa ra những quan điểm riêng biệt, đầy cảm hứng và đặc biệt là ViaBTC Capital đã đưa ra những hiểu biết ấn tượng về ngành và đưa ra những mục tiêu độc đáo. Do đó, sự tăng trưởng trong tương lai của nó trong ngành đầu tư là đáng được mong chờ.
(Những nhận xét trên không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào)
https://coinexvietnam.medium.com/?source=post_sidebar--------------------------post_sidebar--------------
-
- Thẻ
- coinex
