Benjamin
Dân làm báo
-
Benjamin
Social Trading là hình thức công khai và minh bạch nhất. Các broker sẽ cung cấp một loạt các tài khoản của các nhà cung cấp tín hiệu cùng các số liệu thống kê chặt chẽ công khai.
- Đây là một lợi thế khá lớn vì với loại các tài khoản PAMM hoặc MAM, nhà đầu tư phải tự mình tìm kiếm những người quản lý tiền đáng tin cậy mà thiếu đi các dữ liệu thống kê.
- Trong các nền tảng giao dịch xã hội, khách hàng được theo dõi các nhà cung cấp tín hiệu đã chọn với khối lượng cụ thể. Họ có thể theo dõi nhiều nhà cung cấp trên một tài khoản giao dịch, điều này không thể thực hiện được trong MAM hoặc PAMM. Đồng thời, họ cũng có thể giao dịch trên các tài khoản này hoặc đóng các vị thế do nhà cung cấp tín hiệu mở mà không có bất kỳ giới hạn nào.
- Quyền quản lý vào lệnh hoàn toàn phụ thuộc vào nhà đầu tư dựa trên chiến lược được cung cấp. Lợi nhuận thu được trên tài khoản nhà đầu tư thường ít tương quan với các nhà cung cấp tín hiệu vì toàn bộ việc quản lý tiền được thực hiện bởi chính nhà đầu tư.
- Các nhà cung cấp chỉ chịu trách nhiệm về kết quả thu được trên tài khoản của họ và các tín hiệu được cung cấp có thể được sử dụng khác nhau bởi các nhà đầu tư khác nhau.
- Ngoài ra, nền tảng giao dịch xã hội còn cho phép nhà đầu tư tương tác trực tiếp với nhà cung cấp tín hiệu bằng các câu hỏi, nhận xét chiến lược giao dịch hoặc trò chuyện trực tiếp. Điều này không có ở PAMM hay MAM.
- Lợi nhuận của các nhà cung cấp đến từ lợi nhuận của chính chiến lược cung cấp và chi phí hưởng chiến lược từ các nhà đầu tư.
- Tóm lại, Social Trading tương tự như một mạng xã hội mở nhưng thay vì chia sẻ ảnh, trạng thái thì mọi người chia sẻ chiến lược giao dịch và có thể tương tác 2 chiều giữa trader – investor. Quyền tự do và kiểm soát tài khoản đều nằm hết ở investor (investor hoàn toàn tự quyết rủi ro) thay vì phó thác quyền quản lý như PAMM hay MAM.
- Đây là một lợi thế khá lớn vì với loại các tài khoản PAMM hoặc MAM, nhà đầu tư phải tự mình tìm kiếm những người quản lý tiền đáng tin cậy mà thiếu đi các dữ liệu thống kê.
- Trong các nền tảng giao dịch xã hội, khách hàng được theo dõi các nhà cung cấp tín hiệu đã chọn với khối lượng cụ thể. Họ có thể theo dõi nhiều nhà cung cấp trên một tài khoản giao dịch, điều này không thể thực hiện được trong MAM hoặc PAMM. Đồng thời, họ cũng có thể giao dịch trên các tài khoản này hoặc đóng các vị thế do nhà cung cấp tín hiệu mở mà không có bất kỳ giới hạn nào.
- Quyền quản lý vào lệnh hoàn toàn phụ thuộc vào nhà đầu tư dựa trên chiến lược được cung cấp. Lợi nhuận thu được trên tài khoản nhà đầu tư thường ít tương quan với các nhà cung cấp tín hiệu vì toàn bộ việc quản lý tiền được thực hiện bởi chính nhà đầu tư.
- Các nhà cung cấp chỉ chịu trách nhiệm về kết quả thu được trên tài khoản của họ và các tín hiệu được cung cấp có thể được sử dụng khác nhau bởi các nhà đầu tư khác nhau.
- Ngoài ra, nền tảng giao dịch xã hội còn cho phép nhà đầu tư tương tác trực tiếp với nhà cung cấp tín hiệu bằng các câu hỏi, nhận xét chiến lược giao dịch hoặc trò chuyện trực tiếp. Điều này không có ở PAMM hay MAM.
- Lợi nhuận của các nhà cung cấp đến từ lợi nhuận của chính chiến lược cung cấp và chi phí hưởng chiến lược từ các nhà đầu tư.
- Tóm lại, Social Trading tương tự như một mạng xã hội mở nhưng thay vì chia sẻ ảnh, trạng thái thì mọi người chia sẻ chiến lược giao dịch và có thể tương tác 2 chiều giữa trader – investor. Quyền tự do và kiểm soát tài khoản đều nằm hết ở investor (investor hoàn toàn tự quyết rủi ro) thay vì phó thác quyền quản lý như PAMM hay MAM.
